En ese sentido, decir que hubo terceras personas involucradas en la radicalización de la protesta si es pertinente. Y también lo es decir que, de todos los culpables, quizás los nativos sean quienes menos peso deban llevar en la conciencia: al fin y al cabo se vieron sometidos al tira-y-jala entre el gobierno y la izquierda recalcitrante, dónde unos les llenaron la mente de ideas y otros no se esmeraron en demostrarles que aquellas ideas eran falsas.

Definitivamente nada quitará responsabilidad penal (que tendría que ser una sanción pedagógica para la sociedad), pero pensar acerca de estos “matices” si permite ver las cosas desde un panorama más amplio y útil.

La última vez que opiné con relación a sus apreciaciones, me indicó algo así como que era un Doctor pero, yo tengo muchos años más que usted y me tomé la libertad de ser coloquial, eso no volverá a repetirse.

Con relación a este artículo lo felicito porque coincide con mis apreciaciones pero, dejar a los fiscales y jueces nacionales la investigación y esclarecimiento de los sucesos de Bagua dentro del marco legal vigente, hará que las cosas sigan igual y mañana tendremos un nuevo enfrentamiento.

La solución va relacionada con lo que usted señala en un artículo anterior donde compara al tejano versus el piurano, el tema es que se debe trabajar sobre la propiedad del suelo y subsuelo pero, sin abusos o pretensiones desmedidas de parte de los lugareños.