La consecuencia de una ley de salario mínimo no es el aumento del ingreso de los trabajadores menos preparados, sino una reducción de sus oportunidades de empleo.

William Baumol

Zona de descargas

Sobre el Arancel Cero

http://www.institutoaccion.com/2007/01/02/sobre-el-arancel-cero/

La eliminación de los aranceles a unas 3,000 partidas de bienes de capital e insumos industriales, tiene algo de bueno. Reduce el arancel promedio y ayuda a que algunos productores locales -justamente a los que algún tonto o vivazo llamaría los desprotegidos por la medida- se hagan más competitivos. Tiene además la virtud de sugerir preocupación por la baja tasa de inversión actual. Y aunque, en sí, la medida puede tener un efecto mínimo sobre ella (dado que se mantienen otros severos depresores de la inversión privada), es destacable la toma de conciencia. Claro… hay que hacer mucho más muchachos.

Por otro lado, abaratar por decreto la compra de maquinarias e insumos, ayuda. Eleva utilidades. Pero la cosa no es tan clara cuando se habla de crear empleos. Recordemos, abaratar las máquinas cuando encarecemos los puestos -gracias a la legislación laboral vigente- tiene sus consecuencias. Implica substituciones. Los incentivos influyen.